1部②小時電影產生的沉思

by admin on 2019年5月2日

看完電影寫了個625字的觀影提綱,想談談人物設置、敘事節奏、用鏡分鏡、渲染把控、韓國的法律體系和選擇庭審策略的原因、韓國白色恐怖歷史和同時代資本主義國家鎮壓社會主義浪潮的產生共性、韓國近30年的總統更迭史和東亞儒家文明与西方民主文明對質下大財團的政治控制力必然性、韓國電影對於本國當代歷史政治的冷峻審視態度和激烈表現手法…

前一天看了一部韓國電影《辯護人》,台灣翻譯成《正義辯護人》,的確這部片更多的意義在於「正義」。
故事取材於韓國真實事件,類似於台灣的白色恐怖吧,承載了很多不堪重負的歷史,是韓國脫離軍事政權到宣揚民主的過程,任何國家都會經歷的最黑暗時刻,但也是成為文明國家的必經之路。影片前半部製造一種輕喜劇的假象,形成一種強烈對比,但如果能快點進入主題會更好。
昨天看到哭好幾次,眼睛一整天都痛得好累,強烈推薦這部電影勒,如果你對法律有興趣,看完這部影片後,那你會對公平正義有更深入的理解;如果對法律沒有興趣也可以看看,因為這是我們生活的世界,以前未來都可能發生的事。

如果不是這部電影,也許“軍艦島”,或者說是“端島”會是一個美麗的旅遊景點,一個“明治時代工業革命的遺產”,一個申報世界文化遺產的成功案例,甚至這個距離長崎僅僅15公里的小島也是一個核彈受害者的形象。

澳门新萄京赌场网址,但思考到一個問題令我困惑的找不到出路,感覺上面的內容沒有展開的必要了,我的困惑是,到底日常的呼吸和抽離的正義之間是一種怎麼樣的關係?對法律在信仰和踐行上的平衡以及利己和利他的衝突該如何對待?

© 本文版权归作者  渲染離別
 所有,任何形式转载请联系作者。

對於韓國人歷史,軍艦島是一個地獄,不光是人的地獄,也是整個朝鮮國民性的地獄。電影沒有避諱“朝奸”這個話題,但也不能說的太多,畢竟這是一部政治正確的電影,是藉助“軍艦島”的外殼裝入韓國人自己的民族主義。為什麼“軍艦島”僅僅是一個外殼,因為這裡的勞工問題不過是二戰時期日本強征勞工事實的冰山一角。所謂強征,其實裡面也有部分工人是被誘騙甚至是主動來的,這也不用避諱甚至絲毫不能減輕日本政府的罪惡。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图